Liệu bạn có đoán được rằng tôi sẽ đoán không?

｜ Đoán, ghen tuông, trắng đen rõ ràng, cảm ngộ, người cũ chuyện xưa

066｜Liệu bạn có đoán được rằng tôi sẽ đoán không? Tiếp nối mạch suy nghĩ từ tiêu đề hôm qua, hôm nay tôi muốn nói về một chủ đề khá khó nuốt.

Việc đoán心思 của người khác là một khả năng của tôi, nhưng cũng chính là khả năng dễ gây hậu quả xấu nhất trong cuộc đời tôi. Chìa khóa của việc đoán là phải đoán đúng trước khi có câu trả lời, nhưng trước khi câu trả lời được tiết lộ, bạn chỉ có thể chờ đợi những khả năng có thể chứng minh sự đúng đắn của mình. Nếu câu trả lời không xuất hiện, thì cứ tiếp tục đoán đi. Càng đoán sâu, câu trả lời càng mơ hồ; càng mơ hồ, tức là câu trả lời trở nên vô nghĩa - mà đã vô nghĩa thì còn đoán làm kèo bóng đá 5 gì! Người ta đoán thường vì không thể tìm ra câu trả lời, đoán về những điều vốn không thể có đáp án - liệu đối phương có giận mình không, mình có làm sai điều gì không - nhưng ngay cả khi đoán đúng, những câu hỏi này cũng mất đi ý nghĩa, vì điều đáng lo ngại nhất đã xảy ra, hoặc đối phương vốn chẳng để tâm đến nó; một khả năng khác là trước khi đoán, thực tế bạn đã biết đáp án, chỉ là muốn thuyết phục bản thân thêm thôi - đối phương không thể không yêu mình, hoặc đối phương không thể phản bội - nhưng trước khi đoán, liệu chúng ta đã có sẵn đáp án trong lòng chưa?

Tôi nhớ hồi cấp hai có lần thi vật lý, thầy ra đề hình như mắc chứng ám ảnh cưỡng chế, các đáp án trắc nghiệm được sắp xếp theo thứ tự AABBCCDD. Khi tôi kiểm tra lại bài, tôi rơi vào trạng thái tự nghi ngờ, bắt đầu đoán xem liệu thầy có thực sự dùng quy luật rõ ràng như vậy không? Kiểm tra lại lần nữa, đáp án vẫn giữ nguyên quy luật đó, khiến tôi hơi hoảng loạn. Quy luật rõ ràng này ngược lại khiến tôi không thể đoán được tâm tư của thầy. Nhưng cuối cùng, kỳ thi đó đúng là theo quy luật đó.

Điều bất ngờ là sau đó, thầy vật lý dường như bị trưởng khối giáo huấn một phen, vì cách ra đề quá đơn giản khiến nhiều người đoán được quy luật. Đúng thật, nhiều học sinh “kém” đã đoán đúng nhờ quy luật này, trong khi “giỏi” hơn lại sửa sai vài câu vì không tin thầy sẽ dùng logic đơn giản như vậy để đoán tâm lý người ra đề. Lúc đầu tôi còn thấy việc “phạt” thầy có vẻ quá khắc nghiệt, nhưng giờ nghĩ lại, loại “phạt” này giống như cách cứu vớt danh dự của chính người ra đề, vì quy luật này đã giúp những người “không giải được bài nhưng giỏi lách luật” đoán trúng, trong khi những người “giải được bài nhưng quá chú trọng đoán tâm lý người khác” lại đoán sai.

Lần khác có lẽ là kỳ thi toán, liên tiếp bốn câu trắc nghiệm đều chọn C, khi tôi làm đến câu thứ năm và phát hiện vẫn là C, tôi bắt đầu hoang mang. Thầy ra đề thực sự sẽ để liên tục 5 câu đều là đáp án C sao? Nếu vậy, với những người đoán bừa và những người làm nghiêm túc quả thật rất “không công bằng” - lúc đó tôi thực sự dùng từ “công bằng” để suy nghĩ. Những người đoán bừa, không làm được bài nhưng lại đúng 5 câu, trong khi người làm nghiêm túc, vì không đoán được tâm lý thầy ra đề, chỉ đành mặc định mình làm sai và kiểm tra lại từng bước. Kết quả kỳ thi đó thực sự là liên tiếp 5 câu chọn C, một số “học sinh giỏi” vì không đoán được tâm lý thầy nên nhìn “học sinh yếu” may mắn đoán trúng 5 câu bằng ánh mắt khinh thường. Giờ nghĩ lại, tôi không nên dùng từ “không công bằng”, mà nên dùng từ “công bằng”. Sau khi trưởng thành, tôi mới hiểu, thì ra “may mắn” cũng là một điều rất quan trọng - mà những người luôn muốn đoán tâm lý người khác thì mãi không hiểu được ý nghĩa của “may mắn”, họ cũng không tin vào may mắn, chỉ tin vào sự nghi ngờ của mình đối với người khác.

Tôi đã học rất nhiều loại trò chơi cờ, nhưng luôn chơi không tốt, thậm chí cả cờ caro cũng thường xuyên mắc bẫy vì cố đoán nước đi tiếp theo của đối thủ. Lý do rất đơn giản - tôi cố gắng đoán đối thủ sẽ làm gì tiếp theo, vì vậy chỉ có thể nhìn thấy nước đi kế tiếp. Sau vài ván đấu, đối thủ nhận ra chiến lược của tôi thiên về phòng thủ hơn tấn công, và luôn cố đoán nước đi tiếp theo của đối thủ. Trong quá trình đấu, tôi thường bị đối thủ dẫn dắt, cố tình để tôi đoán sai nước đi kế tiếp và rơi vào bẫy. Bây giờ nghĩ lại, bản chất của việc chơi cờ không nằm ở việc đoán đối thủ, mà là làm thế nào để lôi kéo đối thủ vào thế trận mà mình đã chuẩn bị sẵn.

Muốn cho ai đó ngừng đoán tâm lý người khác quả thực rất khó! Càng sợ đáp án sai, người ta càng muốn đoán. Như đã nói ở trên, chìa khóa của việc đoán là phải đoán được đối phương nghĩ gì trước khi có đáp án, điều này vốn đã bị động và nguy hiểm. Khi đối phương chẳng nghĩ gì, có lẽ kết cục sẽ ổn - chỉ để lại tình huống ngượng ngùng vì nghĩ quá nhiều; nhưng nếu đối phương là người giảo hoạt, thì tất cả những gì bạn đoán được đều là tín hiệu mà họ cố tình để lại cho bạn; tệ hại nhất là khi cả hai bên đều đang cố đoán đối phương, đoán tới đoán lui mà không có đáp án, hoặc toàn là đáp án đã định trước - tôi biết bạn đang đoán tôi, nhưng tôi cũng đang đoán bạn có đoán đúng tôi không. Sự không chắc chắn, không thể kiểm soát, dựng lên kẻ thù tưởng tượng, hoặc quá quan tâm đến đối phương, cuối cùng đều khiến người ta vô thức đoán đối phương, đoán đến mức đáp án không còn quan trọng nữa, điều quan trọng là, nếu tôi không thể đoán, tôi thậm chí mất đi tong hop ngoai hang anh 2025 sự khẳng định cuối cùng về mối quan hệ giữa chúng tôi. Đó cũng là lý do tại sao những người biết rõ đối phương đã phản bội, nhưng vẫn duy trì hôn nhân, thực tế họ sớm đã có đáp án, mọi bằng chứng đều chứng minh sự nghi ngờ của họ, nhưng họ vẫn không chịu thuyết phục bản thân, vì nếu họ ngay cả không muốn đoán nữa, đó chính là sự tuyệt vọng hoàn toàn.

Cuối cùng chúng ta vẫn than vãn, nếu bạn không để tôi đoán sai, tôi đâu phải cứ đoán hoài - nếu bạn không đặt đáp án theo quy luật AABBCCDD, tôi đâu phải đoán bạn có thực sự dùng logic đơn giản để ra đề - chính vì tôi không đoán được, nên những học sinh đoán bừa mới có thể đoán trúng những gì tôi không dám viết ra, nếu thế giới này đều vận hành theo logic AABBCCDD, thì quả thật rất không công bằng với tôi!迟早有一天, người khác sẽ đoán được đáp án của tôi.

Vậy làm thế nào để người khác không đoán được đáp án của bạn? Hãy yên tâm, những người không muốn cho người khác đoán được đáp án của mình nhưng lại muốn đoán được đáp án của người khác, cả đời cũng sẽ không đoán được bất kỳ điều gì họ muốn.